¡Peligro: Cibergrooming!

Menores en riesgo en Internet

Posts Tagged ‘pederastas’

Decálogo para combatir el ‘grooming’ y el acoso sexual de menores en Internet

Posted by PantallasAmigas en 20/01/2011

Jorge Flores Fernández, de PantallasAmigasEl acoso sexual de menores en la Red no es algo frecuente. Sin embargo, es perfectamente factible y las consecuencias pueden ser devastadoras. Una vez iniciado el daño es irreparable. Por fortuna, es sencillo de evitar e incluso de contener en los primeros momentos.

Condición necesaria para el acecho sexual en la Red

Internet Grooming: diez claves para prevenirlo y afrontarloTodo caso de acecho sexual se hace posible porque el acosador dispone de un elemento de fuerza sobre la víctima que pone a ésta en el compromiso de atender las demandas del depredador. Este elemento puede ser de muy diversa naturaleza, si bien el más común es la posesión de alguna imagen íntima que el chantajista amenaza con hacer pública en caso de que no sean satisfechas sus peticiones de índole sexual. Estas solicitudes suelen consistir en el envío de imágenes eróticas por la webcam pero, si hay proximidad, puede llegar a solicitarse un encuentro personal con el grave riesgo que ello implica. En ocasiones, este elemento de fuerza no existe y es la pericia del acosador la que lo crea de manera ficticia y hace creer a su víctima en su existencia. Tanto adolescentes como personas adultas pueden ser víctimas de este tipo de chantaje, sin embargo existe mayor vulnerabilidad en los menores que se ven incapaces de gestionar esta complicada situación, lo que les sitúa a merced del acosador.

Conceptos: acoso sexual de menores online e Internet Grooming

El grooming es una forma en que se manifiesta el acoso sexual en la Red hacia los menores, pero no la única. Se puede hablar de grooming cuando se produce un acecho sexual donde previamente ha habido una estrategia de acercamiento, de engatusamiento, con el fin de ganarse la confianza del menor por parte del depredador sexual para así obtener ese elemento de fuerza con el que iniciar el chantaje. Sin embargo, en muchos casos el acecho sexual no se produce de esta manera, no hay una fase previa. Ocurre, por ejemplo, cuando el depredador accede a informaciones o imágenes de su víctima usando la fuerza (robo de contraseñas, por ejemplo) o valiéndose de terceras personas o medios alternativos. Aunque en este caso el enjuiciamiento no sería el mismo por la diferente naturaleza de las acciones previas, a efectos de la víctima nos sitúa prácticamente en el mismo lugar.

Hay que destacar el papel que tiene la webcam tanto para la obtención del elemento de fuerza como para la realización de concesiones al depredador por lo que debe ser considerada un componente crítico en estos casos y, por lo tanto, una condición necesaria.

Tres fases y diez claves para luchar contra el acoso sexual en la Red

Prevención: evitar la obtención del elemento de fuerza por parte del depredador.

Si se evita que el depredador obtenga el elemento de fuerza con el que iniciar el chantaje, el acoso es inviable. Para ello es recomendable:

  1. No proporcionar imágenes o informaciones comprometedoras (elemento de fuerza) a nadie ni situar las mismas accesibles a terceros. Se ha de pensar que algo sin importancia en un determinado ámbito o momento puede cobrarla en otro contexto.
  2. Evitar el robo de ese elemento de fuerza para lo cual se debe preservar la seguridad del equipo informático y la confidencialidad de las contraseñas.
  3. Mantener una actitud proactiva respecto a la privacidad lo que implica prestar atención permanente a este aspecto y, en especial, al manejo que las demás personas hacen de las imágenes e informaciones propias.

Afrontamiento: tomar conciencia de la realidad y magnitud de la situación.

Cuando se comienzan a recibir amenazas e intimidaciones es importante:

  1. No ceder al chantaje en ningún caso puesto que ello supone aumentar la posición de fuerza del chantajista dotándole de un mayor número de elementos como pueden ser nuevas imágenes o vídeos eróticos o pornográficos.
  2. Pedir ayuda. Se trata de una situación nueva y delicada que conlleva gran estrés emocional. Contar con el apoyo de una persona adulta de confianza es fundamental. Aportará serenidad y una perspectiva distinta.
  3. Evaluar la certeza de la posesión por parte del depredador de los elementos con los que se formula la amenaza y las posibilidades reales de que ésta se lleve a término así como las consecuencias para las partes. Mantener la cabeza fría es tan difícil como importante.
  4. Limitar la capacidad de acción del acosador. Puede que haya conseguido acceso al equipo o posea las claves personales. En previsión de ello:
    1. Realizar una revisión total para evitar el malware del equipo y cambiar luego las claves de acceso.
    2. Revisar y reducir las listas de contactos así como la configuración de las opciones de privacidad de las redes sociales.
    3. En ocasiones, puede ser acertado cambiar de perfil o incluso de ámbito de relación en la Red (bien sea una red social, un juego online multijugador…).

Intervención

Las situaciones de acecho sexual rara vez terminan por sí mismas, siendo habitual la reincidencia en el acoso incluso en momentos muy distantes en el tiempo. Es preciso no bajar la guardia y llegar hasta el final para lo cual es conveniente:

  1. Analizar en qué ilegalidades ha incurrido el acosador y cuáles pueden ser probadas. Puede ser inviable probar que el depredador dispone de ciertas imágenes o informaciones o que las ha hecho públicas. También puede ocurrir que no se pueda demostrar que esas imágenes fueron obtenidas por la fuerza o mediante engaño o incluso que se han recibido amenazas. Por todo ello conviene saber en qué ilícitos ha incurrido o incurre el depredador porque ello habilita la vía legal.
  2. Buscar y recopilar las pruebas de la actividad delictiva: capturas de pantalla, conversaciones, mensajes… todo aquello que pueda demostrar las acciones del depredador o dar pistas sobre su paradero o modo de actuar será de gran utilidad tanto a efectos de investigación como probatorios. Se debe tener presente no vulnerar la Ley en este recorrido.
  3. Formular una denuncia. Con un adecuado análisis de la situación y elementos de prueba que ayuden a la investigación el hecho ha de ser puesto en conocimiento de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado con independencia de que el acecho hubiera o no remitido.

Cada caso es diferente y la manera de abordarlo también. En determinadas circunstancias, incluso puede ser recomendable seguir la corriente del acosador para tratar de identificarle. En otras, la denuncia inmediata a la policía es la opción más razonable. No obstante, las anteriores son orientaciones que pueden funcionar bien en la mayoría de los casos y mientras la policía ofrece su asistencia.

Cibergrooming

¿De verdad quieres usar tu webcam?

Fuente: PantallasAmigas. Publicado previamente por Jorge Flores Sigue al director de PantallasAmigas en Twitter en UnBlogEnRed.es

twitter facebook Google Google Buzz Netvibes LinkedIn Menéame Latafanera Aupatu Debulla Enchílame Digg it del.icio.us Stumble It! Barrapunto Technorati Fresqui Blinkslist furl ma.gnolia simpy newsvine reddit fark TailRank

Anuncios

Posted in Cibergrooming, pantallasamigas | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Facebook no colabora en las denuncias de grooming a menores británicos pero sí los espía

Posted by PantallasAmigas en 16/04/2010

Ante las recientes acusaciones de no colaborar con los organismos de protección del menor, Facebook asegura que confía más en un software especial que utiliza para vigilar a sus usuarios que en los avisos disuasorios.

Además de campañas educativas, líneas de atención las 24 h y otras medidas preventivas, Facebook ha informado de que utiliza un software que detecta ciertos comportamientos sospechosos entre sus usuarios: así por ejemplo si tienes demasiados rechazos en tus solicitudes de amistad o demasiados amigos (o amigas) de un único sexo, serás marcado internamente por la empresa.

Otro programa revisa las fotografías que publicas, a la búsqueda de demasiada piel o de pezones. Así incluso fotos de madres amamantando a sus bebés, son marcadas y eliminadas.

La policía de Facebook está dirigida por Max Kelly, un ex-agente del FBI con experiencia en ciberdelitos y antiterrorismo. Según Kelly lo que hace Facebook es analizar el comportamiento de sus usuarios a la búsqueda de ciertos patrones sospechosos o simplemente fuera de la normalidad. Los usuarios que levanten estas sospechas automáticas serán derivados a un equipo humano que evaluará su eventual bloqueo o expulsión.

Además, en los EE.UU. el equipo de Facebook colabora con la policía aportando información sobre la localización de un sospechoso, por ejemplo. De hecho tienen acceso al registro de delincuentes sexuales para poder detectarlos en su red. Según afirman sólo entregan información por un buen motivo y la mínima posible. Sin embargo con las autoridades británicas la relación no es tan buena. De hecho el CEOP los acusa de no remitirles informes de grooming ni de contactos inapropiados. Este organismo británico ha recibido casi 100 denuncias de grooming en Facebook al mes en lo que va de año, aunque se quejan de que para enviarlas los usuarios tuvieron que salir de Facebook, buscar el web de CEOP y enviar el aviso, cuando sería mucho más directo usar el botón con el distintivo que ya muchos niños británicos saben reconocer. Desde que ha sido introducido en otras redes sociales como Bebo, el número de avisos se ha incrementado significativamente.

Fuente: The Guardian

Posted in Cibergrooming | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

La Policía judicial de Valladolid contra el grooming, la pornografía infantil y el ciberbullying

Posted by PantallasAmigas en 25/05/2009

El Grupo de Investigación Tecnológica (GIT) de la Brigada Provincial de Policía Judicial de Valladolid, compuesta por el momento, por un inspector y dos agentes, cumple un año con un balance interesante referente a los delitos de pornografía infantil: nueve registros domiciliarios, cinco detenidos, cuatro imputados y abundante material pornográfico incautado.

En Valladolid ya se han detectado casos de grooming, un acoso que ejerce un adulto pedófilo que contacta con el menor a través de un programa de mensajería como el messenger. “Camuflado tras la identidad falsa de un menor, el pedófilo se gana la confianza del adolescente. Le envía una foto falsa de un joven con buena apariencia y, a cambio le pide otra foto. Con estratagemas va consiguiendo y pidiendo fotos más comprometidas. Cuando no consigue más, empieza a chantajearle y le amenaza con publicar las fotos y conversaciones que han tenido. Es un abuso sexual virtual”, señala Víctor Panizo, jefe del GIT.

Esa pesadilla la vivió una menor de 14 años en Valladolid que fue obligada a realizar actos sexuales a través de una web cam en mayo de 2008. La sorpresa fue descubrir que el abusador era otro menor de 17 años que vivía en Santander. “Nunca sabemos a quién nos vamos a encontrar detrás de la pantalla. No podemos hablar de perfiles, hay personas de todas las edades y toda condición social”, reconoce Panizo.

Otra variante es el cyber bulling, un acoso entre iguales y frecuente entre adolescentes. Unas veces colocan una foto de la víctima en una web de votaciones de las personas más feas para humillarle y otras llegan a crear un perfil falso en una red social. “Cogen una o varias fotos de la víctima y llegan a manipularlas. En el último caso que hemos resuelto enfrentaron a la víctima con todas sus amistades utilizando la red social Tuenti”, recuerda Panizo.

“Hay más de 200 redes sociales en internet. Tienen aspectos positivos pero también una parte oscura. El hecho de compartir fotos y datos personales pueden dar lugar a extorsiones y chantajes, por eso hay que restringir el acceso a nuestros archivos”.

Fuente: El Mundo

Posted in Cibergrooming, Pornografía infantil en Internet | Etiquetado: , , , , , , , , | Leave a Comment »

Proponen en Chila una lista de condenados por delitos sexuales contra los niños

Posted by PantallasAmigas en 10/05/2009

El diputado Patricio Walker ha propuesta una modificación a la legislación chilena que permitiría que la Gendarmería de ese país mantuviese un listado con los datos de los condenados por pederastia y otros delitos de tipo sexual contra menores, que estaría disponible para la policía durante 10 años tras las condenas. Una vez cumplida la pena de cárcel, los condenados por estos hechos deberían concurrir a la unidad policial más cercana para reportarse y dejar notificado su domicilio.

La idea, que surgió de un proyecto de ley presentado en abril de 2008 por el diputado DC Patricio Walker y que permitirá mantener vigilancia constante sobre estos individuos, modificará el artículo 372 del Código Penal en relación a estos actos, que abarcan desde el grooming hasta la pederastia.

Durante la revisión del primer proyecto en la Comisión de Familia de la Cámara se analizó la posibilidad de hacer pública la lista. No obstante, un estudio en Derecho confeccionado por la misma Cámara argumentó que la publicación de estos antecedentes podría ser inconstitucional. Aunque no está en el texto legal, ese punto podría ser retomado en el Senado.

Fuente: La Tercera

Posted in Cibergrooming | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

 
A %d blogueros les gusta esto: